Dai consiglieri di centro sinistra del comune elpidiense riceviamo e pubblichiamo.

"Non ci sorprende più il modo del sindaco di non affrontare mai le questioni e cercare di mascherare la situazione reale con arroganti e patetici giri di parole. Attaccando con insulti ogni volta singolarmente i vari esponenti del centrosinistra (ora Clementi, prima Terrenzi e Belletti e così via) crede di spostare i veri termini delle questioni. A noi interessano i problemi, non le basse polemiche del sindaco.

Nel consiglio del 28/11/05, dopo aver letto alcune lettere di dipendenti,che riferivano di “clima di perenne terrore e incertezza”; di “andamento complessivo dell’attività amministrativa gravemente pregiudicato con danno notevole all’immagine dello stesso ente”; di “atti illegali, provenienti da un ufficio, che devono essere spalleggiati con minaccia di portarli in procura”, la minoranza ha chiesto ufficialmente a quali atti illegali si faceva riferimento.

Nessuna risposta come sempre. Sulla stampa invece abbiamo ricevuto attacchi personali e risposte fuorvianti. Sull’attuale situazione del personale, è ormai chiaro che mai è stato predisposto un nuovo assetto a fronte dei cambiamenti voluti dal sindaco; la conseguenza è la completa disorganizzazione che oltre a causare disagio ai cittadini e agli stessi dipendenti, favorisce assunzioni o incarichi non programmati e poco chiari.

Torniamo pertanto a chiedere per quale motivo, dopo un anno, non è stato ancora firmato il contratto integrativo decentrato 2005 dei dipendenti? Perché il sindaco dice che è falsa la notizia che è stata affidata ad una cooperativa la predisposizione dei contratti dei loculi cimiteriali per euro 5000? Perché tale incarico esterno,da sempre svolto dai dipendenti interni, è ora invece classificato di alta professionalità? E’ vero che la cooperativa è la stessa che ha assunto il personale che ha svolto il servizio spazzatura senza contratto nel mese di aprile 2005? Perché dice che l’assunzione di un architetto per sei mesi è destinato alla riorganizzazione del servizio ambiente,quando invece lo stesso lavora solo ad un progetto di canile comunale? Perché ancora non sono stati coperti i posti di ingegnere capo e di responsabile delle manutenzioni? Qual è la vera volontà politica sul regolamento per gli incarichi professionali sul quale,nonostante l’impegno del presidente Governatori e della commissione, il segretario, che rappresenta l’amministrazione, ha espresso parere contrario, a causa principalmente della carenza di personale?

E’ vero che nel frattempo la gran parte degli incarichi per progettazioni è stata data ad uno stesso studio?
E con quali criteri?

Infine, perché il sindaco non dice il vero sul perché ha incontrato le rappresentanze sindacali, vietando la partecipazione all’assessore al personale, anche lui invitato ufficialmente?

Ha certamente diritto Martinelli di essere sindaco, come è diritto di Lattanzi continuare a far finta di niente.

E’diritto nostro e di tutti i cittadini avere informazioni serie su ciò che sta succedendo.